jisalab

AIガバナンス

AI

AIの答えを業務で使う前の検証手順:もっともらしい誤りを5ステップで止める(2026)

AIの出力は全部を疑わず、社外に出る事実だけ一次情報まで確認する。3段階の仕分け基準と、主張の抽出から記録までの検証5ステップ、そのまま使えるプロンプト例4種を解説。出典表示機能の限界とよく出る誤りの6類型も、AI事業者ガイドライン第1.2版や公式ドキュメント等の一次情報をもとに整理しました。
AI

社内の「あの資料どこ?」をAIで減らす手順:社内ナレッジ検索の作り方と、精度が出ない3つの原因(2026)

社内の「あの資料どこ?」をAIで減らす手順を5ステップで解説。質問ログの取り方、AIが答えられる文書への直し方(6つの型)、権限の点検、そのまま使えるプロンプト例、精度が出ない3つの原因までを、個人情報保護委員会の注意喚起(令和5年6月2日)とMicrosoft・Googleの公式ドキュメントをもとに整理。
AI

採用業務をAIで効率化する手順:求人票・スカウト・面接記録の実務と、選考に使うときの線引き(2026)

採用業務に生成AIを入れる手順を4ステップで解説。求人票・スカウト文・面接記録のそのまま使えるプロンプト例と、応募書類を扱うときの線引きを、職業安定法第5条の5と同法に基づく指針、個人情報保護委員会が利用企業に行った指導(令和元年12月4日)、厚生労働省の公正な採用選考、EU AI Act附属書IIIの原文をもとに整理。
AI

生成AIの社内利用ルールを作る手順:10項目のひな形と国の指針への合わせ方(2026)

生成AIの社内利用ルールをゼロから作る4ステップと、そのまま貼れる10項目のひな形・承認リスト・例外記録簿。AI事業者ガイドライン第1.2版(2026年3月)、AI推進法に基づく適正性確保指針、個人情報保護委員会の注意喚起と2026年7月公布の改正法、OpenAI/Anthropic/Google/Microsoftの学習利用ポリシー(2026年8月30日確認)をもとに解説。
AI

AI表示義務に対応する3つの方法|電子透かし・来歴・ラベル比較

EU AI ActのArticle 50が求めるAI生成物の標識。対応手段を「電子透かし(SynthID)」「来歴メタデータ(C2PA)」「明示ラベル」の3つで比較し、日本企業の実務対応と使い分けを一次情報で解説します。
AI

SynthIDとC2PA|AI生成画像の来歴を確認する仕組み

AIが作った画像を見分ける技術が実用段階に。Googleの電子透かしSynthIDと、来歴を記録するC2PA Content Credentialsの違い、確認方法、EUの表示義務との関係を公式情報をもとに解説します。