jisalab AI

AIライティングツール比較:Copy.ai vs Jasper vs Writesonic(日本語・料金・用途で選ぶ・2026)

AIライティングツール比較のアイキャッチ。Copy.ai=営業/GTM、Jasper=マーケ/ブランドボイス、Writesonic=SEO記事、と用途で選ぶ要点の図解。 AI
3行でわかる AIライティングツールの選び方
  • Copy.ai・Jasper・Writesonicは今や「安い万能ライティング」ではなく、営業・マーケ・SEOに専門特化したツール。用途で選ぶのが鉄則。
  • 料金はエントリーでも月$29〜$79と決して安くない。用途に合えば強力だが、目的が曖昧なまま契約すると割高になる。
  • 日常のビジネス日本語(メール・資料・下書き)なら、汎用のChatGPT/Claude(月$20前後)で足りる場面も多い。まず無料/低額で試すのが確実。

「AIで文章作成を効率化したい」と考えたとき、よく名前が挙がるのがCopy.ai・Jasper・Writesonicです。ただ、いざ比べようとすると「何が違うのか」「いくらかかるのか」「日本語で使えるのか」が分かりにくいものです。しかもこの3つは、かつての“安い万能ライティングツール”から、それぞれ営業(GTM)・マーケティング・SEOという別方向へ専門特化し、価格帯も上がっています。

この記事では、3ツールを立ち位置・料金(円換算)・用途別の選び方で、公式情報にもとづいて整理します。あわせて、日本のビジネス現場で見落としがちな「汎用LLM(ChatGPT/Claude)で足りるのでは?」という視点も加えます。

最終更新: 2026年8月4日/本記事は公表情報にもとづく解説で、特定製品の推奨や契約の助言ではありません。料金・仕様は変動するため、契約前に必ず各公式サイトの最新情報をご確認ください。円換算は1USD≈163.5円(2026年7月30日目安)の参考値です。

結論:3ツールは「用途」がまるで違う

Copy.aiは営業/GTMのワークフロー、Jasperはマーケのブランドボイス量産、WritesonicはSEO記事の量産。「何を書きたいか」で選ぶツールが決まります。

まず大枠の立ち位置を押さえましょう。同じ「AIライティング」でも、力を入れている領域が異なります。

  • Copy.ai: 営業・マーケのGTM(Go-To-Market)ワークフロー寄り。アウトバウンド営業文やリード対応などを、チームでワークフロー自動化する方向。個人向けの「Chat」から、大規模チーム向けの高額プランまで幅広い。
  • Jasper: マーケティングチーム向け。ブランドボイス(自社らしい文体)やナレッジ資産を登録し、一貫したトーンでコンテンツを量産できる。マーケ用のAIエージェントを備える。
  • Writesonic: コンテンツSEO寄り。「AI記事を月◯本」「サイト監査」といった、検索流入を狙う記事制作・運用に軸足がある。
AIライティング3ツールの立ち位置の図解。Copy.ai=営業/GTMワークフロー、Jasper=マーケのブランドボイス、Writesonic=SEO記事量産。
3ツールは特化領域が違う(図解: jisalab編集部作成/2026年8月4日時点)。用途で選ぶ。

料金を比較する(円換算つき)

エントリーでもCopy.ai $29、Jasper $69/シート、Writesonic $79。上位はチーム向けで大きく上がります。まず「その専門機能が要るか」を見極めてから契約するのが安全です。

3ツールの料金を、各公式サイトの表示にもとづいて整理します。いずれも“お試し価格”は安くありません。用途に合えば費用対効果は高い一方、目的が曖昧なまま上位プランに入ると割高になります。

AIライティングツールの料金(各公式・2026年8月4日確認/円換算は1USD≈163.5円 2026年7月30日目安)
ツール エントリー(月) 上位プラン(月) 特徴・課金の単位
Copy.ai Chat $29(約¥4,742/年払い$24) Growth $1,000/Expansion $2,000/Scale $3,000 Chatは文字数無制限・5シート。上位はシート数+ワークフロークレジット
Jasper Pro $69/シート(約¥11,282/年払い$59) Business 個別 シート課金。ブランドボイス・ナレッジ資産。7日間無料トライアル
Writesonic Starter $79(約¥12,917/年払い) Basic $199/Growth $399 「AI記事◯本/月」「サイト監査」など記事量ベース
(参考)汎用LLM ChatGPT Plus $20(約¥3,270)/Claude Pro $17〜 — 専門機能はないが、日常の文章・下書きは十分こなせる

価格は各公式の表示(多くは税抜・年払い基準)。プラン内容・上限は変動するため最新は各公式でご確認ください。円換算は目安です。

用途別の選び方

営業アウトバウンドの自動化=Copy.ai、ブランド統一でマーケ量産=Jasper、SEO記事の量産=Writesonic、日常の日本語文章=汎用LLM。まず無料/低額で自分の用途を試すのが確実です。
AIライティングの用途別の選び方の図解。営業/GTM=Copy.ai、マーケ/ブランドボイス=Jasper、SEO記事=Writesonic、日常の日本語=汎用LLM。
用途別の選び方(図解: jisalab編集部作成/2026年8月4日時点)。
  • 営業のアウトバウンド・GTMをチームで自動化したい: Copy.ai。ワークフローで大量の営業文・フォローを回す用途に向く(上位は高額なので費用対効果を要確認)。
  • マーケチームでブランドの文体を揃えて量産したい: Jasper。ブランドボイス登録で、担当者が変わってもトーンを保てる。7日間無料で試せる。
  • 検索流入を狙う記事を量産・運用したい: Writesonic。記事本数ベースの課金で、SEO記事+サイト監査をまとめて回せる。
  • 日常のメール・資料・下書き(日本語中心): 専門ツールより汎用LLM(ChatGPT/Claude)が手軽で安いことが多い。まずはここで足りるか試すのがおすすめ。

日本の読者にとっての意味

これらは英語圏・マーケ/営業チーム向けに最適化された専門ツール。日本語の文章品質は要検証で、価格も高め。個人や小規模の日本語業務は、まず汎用LLMで足りるかを確認してから専門ツールを検討するのが合理的です。

日本のビジネスでAIライティングを検討するとき、まず知っておきたいのは、Copy.ai・Jasper・Writesonicはいずれも英語圏の、しかも営業・マーケ・SEOの“チーム”を主な対象に作られていることです。エントリー価格でも月$29〜$79(約¥4,700〜¥13,000)と、個人の“ちょっとした文章作成”には割高に感じられます。また、これらのツールの真価は英語コンテンツやワークフローにあり、日本語の文章品質・自然さは用途によって差が出るため、導入前に自社の実際の文章で試す必要があります。

一方で、日常のメール返信・議事メモの清書・資料の下書きといった「日本語のビジネス文章」なら、汎用のChatGPTやClaude(月$20前後)で足りる場面が多いのが実情です。ブランドボイスの統一、SEO記事の大量運用、営業アウトバウンドの自動化——といった専門機能が明確に必要になったときに、はじめてCopy.ai/Jasper/Writesonicのような専門ツールを検討する、という順序が、コストの面でも合理的です。

導入判断の軸は「有名だから」ではなく「自社のどの業務を、どの専門機能で、どれだけ効率化できるか」です。多くのツールが無料トライアル(例: Jasperは7日間)や低額のエントリープランを用意しているので、まずは自社の実際の文章・用途で試し、汎用LLMで足りないと分かった部分にだけ専門ツールを足すのが、失敗しない進め方です。なお、機密情報や顧客情報を外部AIに渡す範囲は、社内ルールに沿って事前に決めておきましょう。

次に取るべき行動

  • □ 「何を書きたいか」を明確にする(営業アウトバウンド/マーケ量産/SEO記事/日常の日本語文章)
  • □ まず汎用LLM(ChatGPT/Claude)で、その文章が足りるか試す
  • □ 専門機能が必要なら、該当ツールの無料トライアル/エントリーで自社の文章を試す(Jasperは7日無料)
  • □ 月額だけでなく、シート数・記事本数・ワークフロークレジットなど「課金の単位」を確認する
  • □ 日本語の文章品質を自分の用途で確認し、機密を渡してよい範囲を社内で決める

よくある質問(FAQ)

結局どれを選べばよいですか?

用途によります。営業/GTMのワークフロー自動化ならCopy.ai、マーケでブランドボイスを揃えて量産するならJasper、SEO記事の量産・運用ならWritesonicです。日常のビジネス日本語(メール・資料・下書き)なら、まず汎用のChatGPT/Claudeで足りるか試すのがおすすめです。

日本語の文章はきれいに書けますか?

ツールと用途によって差が出ます。これらは英語圏・マーケ/営業向けに最適化されているため、日本語の自然さは保証されません。導入前に、自社が実際に書く文章(メール・資料など)で試し、手直しの量を確認してください。日本語の一般的な文章は、汎用LLMのほうが扱いやすい場合もあります。

いちばん安く始めるには?

この3ツールはエントリーでも月$29〜$79と安くありません。まずは無料トライアル(Jasperは7日間)や、汎用LLM(ChatGPT Plus 月$20前後)で用途が満たせるかを試すのが、コストを抑える近道です。専門機能が必要と分かってから、該当ツールの契約を検討してください。

ChatGPTやClaudeがあれば専門ツールは不要ですか?

日常の文章なら汎用LLMで足りることが多いです。ただし、ブランドボイスの統一・SEO記事の大量運用・営業アウトバウンドのワークフロー自動化といった専門機能は、専門ツールの強みです。「汎用で足りない部分」が明確になったときに専門ツールを足すのが合理的です。

あわせて読みたい

ツールを選ぶ前に「AIで文章作成を効率化する進め方」を知るなら → AIライティングを業務で使う:下書きを高速化する手順

文章翻訳(DeepL/Google翻訳/ChatGPT)をビジネス日本語で選ぶなら → AI翻訳ツール比較

英文の校正・トーン改善(生成でなく“直す”)なら → Grammarlyレビュー

資料・スライドをAIで作るなら → Gamma 日本語レビュー(AIスライド生成)

出典

  • Copy.ai 料金(Chat $29/Growth $1,000ほか・OpenAI/Anthropic/Geminiモデル) — copy.ai/prices(Tier2・2026年8月4日確認)
  • Jasper 料金(Pro $69/シート・7日無料トライアル) — jasper.ai/pricing(Tier2・2026年8月4日確認)
  • Writesonic 料金(Starter $79/Basic $199/Growth $399・AI記事/サイト監査) — writesonic.com/pricing(Tier2・2026年8月4日確認)

関連カテゴリ: AIツール / AI

本記事に登場する製品名・ロゴは各社の商標または登録商標です。本記事は独立した編集記事であり、各社との提携・協賛・推薦関係はありません。掲載の図解はjisalab編集部が作成したものです。料金・仕様は変動するため契約前に各公式でご確認ください。


タイトルとURLをコピーしました